CMK m. 223/9'daki 'derhal beraat' kararı ile CMK m. 223/4'teki 'ceza verilmesine yer olmadığı' kararı arasında, sanığın hukuki durumu ve lekelenmeme hakkı açısından ne gibi bir fark vardır?

İkisi de sanığın ceza almamasını sağlasa da, aralarında sanığın aklanma derecesi açısından önemli bir fark vardır: - Derhal Beraat Kararı (CMK m. 223/9 yollamasıyla m. 223/2): Bu karar, sanığın isnat edilen suçu işlemediğinin veya fiilin esasen suç olmadığının tespitidir. Sanığın eylemle arasında bir suç ilişkisi kurulmadığını, masum olduğunu ifade eder. Bu, sanık için tam bir aklanmadır ve lekelenmeme hakkını en üst düzeyde korur. - Ceza Verilmesine Yer Olmadığı Kararı (CMK m. 223/4): Bu kararda ise, sanığın suçu işlediği kabul edilir, ancak kanunda belirtilen bazı özel nedenlerle (etkin pişmanlık, yaş küçüklüğü, akıl hastalığı, zorunluluk hali vb.) kendisine ceza verilmekten vazgeçilir. Sanık suçludur ama cezalandırılmaz. Bu karar, beraat gibi tam bir aklanma sağlamaz ve sanığın lekelenmeme hakkını daha az korur. İşte bu nedenle CMK m. 223/9, eğer derhal beraat imkanı varsa, daha az lehe olan ceza verilmesine yer olmadığı kararının verilmesini yasaklar.