4688 sayılı Kanun kapsamında sendika üyesi olan bir fakülte dekan yardımcısı hakkında, Anayasa Mahkemesi'nin 13/9/2023 tarihli iptal kararı öncesinde, sendika üyeliğinin tespiti davası açılmış ve dava devam ederken iptal kararı verilmiştir. Mahkeme bu durumda nasıl bir karar vermelidir?

Mahkeme, davayı kabul ederek kişinin sendika üyeliğini tespit etmelidir. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararları, Resmi Gazete'de yayımlandıkları tarihten itibaren, görülmekte olan davalar da dahil olmak üzere herkesi ve her organı bağlar (Anayasa m. 153). Somut olayda, AYM'nin E. 2023/92, K. 2023/156 sayılı kararı ile 4688 sayılı Kanun'un 15. maddesindeki 'fakülte dekanları, enstitü ve yüksek okulların müdürleri ile bunların yardımcıları'nın sendika üyesi olamayacağına dair kural iptal edilmiştir. Dava devam ederken, davaya uygulanacak olan kanun hükmü Anayasa'ya aykırılığı saptanarak ortadan kalktığı için, mahkeme artık bu yasaklayıcı hükmü uygulayamaz. Davanın dayanağı olan yasak ortadan kalktığı için, mahkemenin davacının sendika üyeliğinin devam ettiğini tespit ederek davayı kabul etmesi gerekir.