Harici bir satış sözleşmesine dayanarak bir depoyu kullanma hakkı olduğunu iddia eden kişinin, deponun kilidini kırarak içeri girmesi, TCK m. 26 kapsamında 'hakkın kullanılması' sayılır mı? Yargıtay'ın 'hakkın doğrudan doğruya kullanılabilir olması' şartını nasıl yorumladığını açıklayınız.

Hayır, sayılmaz. Yargıtay 23. Ceza Dairesi'nin K.2016/243 sayılı kararında bu durum incelenmiştir. TCK m. 26'daki hukuka uygunluk nedeninin uygulanabilmesi için hakkın 'doğrudan doğruya kullanılabilir' olması gerekir. Bunun anlamı, hakkın kullanılması için bir merciin (mahkeme, icra dairesi vb.) aracılığına gerek olmamasıdır. Somut olayda, tapuda başkası adına kayıtlı olan bir yer üzerinde harici bir sözleşmeye dayanarak hak iddia eden kişinin, bu hakkını bizzat, zor kullanarak (kilit kırarak) elde etmesi 'ihkak-ı hak' (kendiliğinden hak alma) niteliğindedir ve hukuka aykırıdır. Kişinin yapması gereken, mülkiyetin veya zilyetliğin devri için mahkemeye başvurmaktır. Hak, bir merci aracılığıyla kullanılabilecek nitelikteyse, kişinin bunu kendi başına yapması TCK m. 26 kapsamında korunmaz ve eylem, mala zarar verme ve konut/işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarını oluşturur.