Eser sözleşmesinde (TBK m. 470 vd.), bedelin 'götürü' olarak belirlenmesi ile 'değere göre' belirlenmesi arasındaki temel fark ve sonuçları nelerdir?

Temel fark, bedelin önceden sabit olup olmamasında ve riskin kimin üzerinde olduğunda yatar: - Götürü Bedel (TBK m. 480): Taraflar, işin bedelini başlangıçta kesin ve sabit bir rakam olarak kararlaştırırlar. Bu durumda yüklenici, eseri o bedelle meydana getirmek zorundadır. Eser, öngörülenden fazla emek ve masraf gerektirse bile yüklenici, kural olarak bedelin artırılmasını isteyemez. Aynı şekilde, daha az masrafla tamamlansa bile işsahibi bedelin tamamını ödemekle yükümlüdür. Risk büyük ölçüde yüklenicidedir. (İstisnası, öngörülemeyen hallerde uyarlama istenmesidir). - Değere Göre Bedel (TBK m. 481): Taraflar bedeli önceden belirlememiş veya sadece yaklaşık bir bedel öngörmüşlerse, bedel işin sonunda belirlenir. Bu belirlemede, yapıldığı yer ve zamandaki eserin 'değeri' ve yüklenicinin yaptığı 'giderler' (masraflar) esas alınır. Risk, büyük ölçüde işsahibindedir, çünkü maliyet artışları doğrudan bedele yansır.