Bıçak taşıma suçunda (6136 S.K.), kişinin bıçağı 'kendini korumak amacıyla' taşıması, fiili hukuka uygun hale getirir mi? Meşru müdafaa bu durumu nasıl etkiler?

Hayır, bıçağı salt 'kendini korumak amacıyla' taşımak, fiili hukuka uygun hale getirmez. 6136 sayılı Kanun'da yasaklanan bıçakları (kama, sustalı çakı vb.) bulundurmak veya taşımak, niyetten bağımsız olarak suçtur. Kişinin amacı kendini korumak olsa dahi, yasak bir bıçağı üzerinde taşımasıyla suç oluşur. Ancak, meşru müdafaa (TCK m. 25) bu durumu etkileyebilir. Meşru müdafaa, bir fiili hukuka uygun hale getiren bir nedendir. Eğer kişi, kendisine veya başkasına yönelmiş, gerçekleşen veya gerçekleşmesi kesin olan haksız bir saldırıyı o anda hal ve koşullara göre saldırı ile orantılı bir şekilde defetmek zorunluluğu ile bu bıçağı kullanırsa, bu kullanım meşru müdafaa sınırları içinde kalabilir ve kişi ceza almayabilir. Önemli olan, bıçağın taşınması eylemi ile kullanılması eyleminin ayrı ayrı değerlendirilmesidir. Taşıma suçtur, ancak somut bir saldırı anında 'kullanma' meşru müdafaa olabilir.