HMK m. 171'e göre, isticvap davetiyesine uymayan tarafın, isticvap konusu vakıaları ikrar etmiş sayılmasının hukuki dayanağı nedir? Bu sonucun doğması için davetiyenin tebliği nasıl olmalıdır?

Hukuki dayanak, HMK m. 171/2'dir: 'Çağrılan taraf özürsüz olarak gelmediği veya gelip de soruları cevapsız bıraktığı takdirde, mahkemece sorulan vakıalar ikrar edilmiş sayılır.' Bu, yasal bir karinedir. Ancak bu ağır sonucun doğabilmesi için, HMK m. 171/1'e uygun, usulüne uygun bir davetiye tebliği şarttır. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin E:2015/1643, K:2015/5813 sayılı kararında da görüldüğü gibi, tebligatın usulüne uygun yapılması kritik önemdedir. Kararda, yemin davetiyesinin (isticvapla benzer usule tabi) 18 yaşından küçük birine tebliğ edilmesi usulsüz bulunmuştur. Dolayısıyla, davetiyenin Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak bizzat tarafa veya usulüne uygun tebligat yapılacak kişilere yapılması ve davetiyenin HMK m. 171/1'deki tüm ihtar ve bilgileri içermesi zorunludur. Aksi halde, ikrar etmiş sayılma sonucu doğmaz.