TCK m.267'de düzenlenen 'iftira' suçunun oluşabilmesi için, failin bildirdiği fiilin 'hiç işlenmemiş' olması şart mıdır? İşlenmiş bir fiilin, suçsuz olduğunu bildiği bir kişiye isnat edilmesi bu suçu oluşturur mu?

Hayır, fiilin hiç işlenmemiş olması şart değildir. İftira suçu, iki şekilde işlenebilir: 1) Maddi İftira: Fail, gerçekte hiç işlenmemiş, tamamen hayal ürünü bir hukuka aykırı fiili, bir kimseye isnat eder. 2) Hukuki İftira: Fail, gerçekte işlenmiş olan bir fiili, o fiili işlemediğini bildiği bir kişiye isnat eder. Örneğin, A'nın öldürüldüğünü bilen B'nin, bu cinayeti işlemediğini bildiği halde sırf zarar vermek için C'nin işlediğini ihbar etmesi, hukuki iftiradır. Dolayısıyla, önemli olan, isnat edilen fiilin değil, o fiili işlediği iddia edilen kişinin 'suçsuzluğunun' fail tarafından bilinmesidir.