Anayasa Mahkemesi'nin TCK m.220/6'yı (örgüt adına suç işleme) iptal etme gerekçeleri arasında yer alan 'kanunilik' ilkesi, sadece suçun kanunda yazılı olmasını mı ifade eder, yoksa daha geniş bir anlam mı taşır?

Hayır, sadece suçun kanunda yazılı olmasını (nullum crimen sine lege scripta) ifade etmez. Anayasa Mahkemesi'nin ve AİHM'in yerleşik içtihatlarına göre 'kanunilik' ilkesi, daha geniş bir anlam taşır ve şu alt ilkeleri de içerir: 1) Belirlilik (Lex Certa): Kanun metninin, hangi eylemlerin suç oluşturduğunu ve hangi cezaların verileceğini, yoruma ve keyfiliğe yer bırakmayacak şekilde açık ve net olarak tanımlaması gerekir. 2) Öngörülebilirlik: Bireylerin, kanun metninden hareketle, hangi davranışlarının suç teşkil edeceğini ve ne gibi bir yaptırımla karşılaşacaklarını makul bir düzeyde öngörebilmeleri gerekir. 3) Kıyas Yasağı: Kanunda suç olarak tanımlanmayan bir fiilin, benzetme yoluyla (kıyasen) suç sayılarak cezalandırılamaması. Anayasa Mahkemesi, 'örgüt adına' kavramının bu belirlilik ve öngörülebilirlik kriterlerini karşılamadığını, bu nedenle kanunilik ilkesini ihlal ettiğini belirtmiştir.