Bir eser sözleşmesinde, eserin tesliminden sonra iş sahibinin 'gözden geçirme ve bildirimde bulunmayı ihmal etmesi' (TBK m. 477), her türlü ayıp için hak kaybına neden olur mu? Bu kuralın istisnası nedir?

İş sahibinin gözden geçirme ve bildirimde bulunmayı ihmal etmesi, kural olarak 'açık ayıplar' için hak kaybına neden olur. Yani, eserin teslimi sırasında yapılacak olağan bir muayene ile kolayca fark edilebilecek ayıplar (kırık, çatlak, renk farkı gibi) zamanında bildirilmezse, iş sahibi bu ayıplardan doğan haklarını kaybeder ve eseri o haliyle kabul etmiş sayılır. Ancak bu kuralın önemli bir istisnası vardır: 'Gizli ayıplar'. Bunlar, eserin kullanımıyla veya zamanla ortaya çıkan, ilk muayenede anlaşılamayacak nitelikteki ayıplardır. İş sahibi, gizli bir ayıbı fark ettiği anda, yine 'gecikmeksizin' yükleniciye bildirmekle yükümlüdür. Eğer bu bildirimi yaparsa, gizli ayıptan doğan haklarını kullanabilir. Diğer bir istisna ise, yüklenicinin 'ağır kusurlu' (hile veya kast ile) ayıbı gizlemesidir. Bu durumda zamanaşımı süreleri dahi uzar ve iş sahibinin hakları daha geniş bir korumadan yararlanır (TBK m. 478).