Bir disiplin soruşturması sonucunda verilen cezanın, İdare Mahkemesi tarafından 'usul yönünden' (örneğin savunma hakkı verilmediği için) iptal edilmesi ile 'esas yönünden' (fiilin sübut bulmadığı için) iptal edilmesi arasında, idarenin yeniden işlem yapma yetkisi açısından bir fark var mıdır?

Evet, önemli bir fark vardır. 1) Usul Yönünden İptal: Eğer mahkeme, işlemi usuli bir sakatlık nedeniyle (savunma hakkı verilmemesi, yetkisiz makamca ceza verilmesi, soruşturma zamanaşımına uyulmaması vb.) iptal etmişse, idare, bu usuli sakatlığı gidererek aynı fiil nedeniyle memur hakkında 'yeniden bir disiplin işlemi' tesis edebilir. Örneğin, bu kez usulüne uygun savunma alarak yeni bir ceza verebilir. İptal kararı, fiilin esası hakkında bir değerlendirme içermediği için, idarenin yeniden işlem yapma yetkisini ortadan kaldırmaz. 2) Esas Yönünden İptal: Eğer mahkeme, işlemi esas yönünden (fiilin memur tarafından işlenmediğinin sabit olduğu, fiilin suç teşkil etmediği gibi) iptal etmişse, bu karar idareyi bağlar. İdare, aynı fiil nedeniyle memur hakkında artık yeni bir disiplin cezası veremez. Çünkü fiilin esası, mahkeme kararıyla memurun lehine kesin olarak çözümlenmiştir.