HMK'ya 7251 sayılı kanunla eklenen 'hükmün tamamlanması' (m. 305/A) yolu ile 'hükmün tashihi (düzeltilmesi)' (m. 304) yolu arasındaki temel fark nedir?

İki yol arasındaki temel fark, mahkemenin karara müdahalesinin kapsamı ve niteliğidir. 'Hükmün tashihi (düzeltilmesi)', mahkemenin kararında yer alan açık yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hataların düzeltilmesi için başvurulan bir yoldur. Burada mahkeme, kararın esasına dokunmaz, sadece bariz maddi hataları giderir. Örneğin, '10.000 TL' yerine '1.000 TL' yazılması gibi. 'Hükmün tamamlanması' ise, mahkemenin esasa ilişkin bir talep hakkında 'hiç karar vermemiş' olması durumunda başvurulan bir yoldur. Burada mahkeme, unutulan veya atlanan bir talep hakkında yeni bir 'ek karar' verir. Örneğin, davacının hem alacak hem de faiz talep etmesine rağmen, mahkemenin sadece alacak hakkında karar verip faiz hakkında hiç hüküm kurmaması durumunda, faiz talebi için hükmün tamamlanması istenir. Kısacası, tashih mevcut hükmü düzeltir, tamamlama ise eksik hükme yeni bir parça ekler.