Anayasa Mahkemesi'nin TCK m.220/6'yı iptal gerekçelerinden biri, bu düzenlemenin 'ifade hürriyeti, toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkı' gibi temel haklar üzerinde 'caydırıcı etki' (chilling effect) oluşturmasıdır. Bu caydırıcı etki kavramını açıklayınız.

'Caydırıcı etki', bir yasal düzenlemenin veya idari uygulamanın, belirsiz, geniş ve öngörülemez olması nedeniyle, bireylerin yasal haklarını (ifade özgürlüğü, toplanma özgürlüğü vb.) kullanmaktan, olası bir cezai yaptırımla karşılaşma korkusuyla 'çekinmeleri' veya 'kaçınmaları' durumunu ifade eder. Anayasa Mahkemesi'ne göre, 'örgüt adına' kavramının belirsizliği, kişilerin katıldıkları bir toplantının, yaptıkları bir açıklamanın veya attıkları bir sloganın sonradan bir örgütle ilişkilendirilerek 'örgüt adına suç işleme' kapsamında değerlendirilebileceği endişesi yaratmaktadır. Bu endişe, bireylerin anayasal haklarını kullanırken kendilerini oto-sansüre tabi tutmalarına, yani yasal olan eylemlerden dahi kaçınmalarına neden olmaktadır. İşte bu durum, temel haklar üzerinde bir 'caydırıcı etki' oluşturur ve demokratik toplum düzeniyle bağdaşmaz.