5237 sayılı TCK'da düzenlenen 'kasten yaralama' suçu (m.86) ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu arasında nasıl bir ilişki vardır? Her kasten yaralama suçunda kullanılan bıçak, 6136 sayılı kanuna aykırılık oluşturur mu?

Hayır, oluşturmaz. İki suç arasındaki ilişki, kullanılan aletin niteliğine bağlıdır. TCK m.86 açısından, suçun işlenmesinde kullanılan her türlü kesici veya delici alet (mutfak bıçağı, tornavida, şişe kırığı vb.) TCK m.6 anlamında 'silah' sayılır ve yaralama suçunun nitelikli halini oluşturur. Ancak bu aletlerin, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçunu da oluşturması için, 6136 sayılı Kanun'un 4. maddesinde sayılan yasak nitelikteki aletlerden (kama, sustalı çakı, muşta vb.) olması gerekir. Dolayısıyla, bir kişiyi basit bir mutfak bıçağıyla yaralayan fail, sadece TCK m.86'daki silahla kasten yaralama suçundan cezalandırılır. Ancak kişiyi bir sustalı çakıyla yaralayan fail, hem TCK m.86'daki silahla yaralamadan hem de 6136 sayılı Kanun'a muhalefetten (yasak aleti taşımak/bulundurmak) ayrı ayrı cezalandırılır.