TCK m.272'de düzenlenen 'yalan tanıklık' suçu ile TCK m.206'da düzenlenen 'resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan' suçu arasındaki temel fark, beyanın verildiği makam ve beyanın içeriği açısından nedir?

İki suç arasındaki temel farklar şunlardır: 1) Beyanın Verildiği Makam: Yalan tanıklık (m.272) suçu, hukuken tanık olarak dinlenen bir kişinin, 'mahkeme veya yemin ettirerek tanık dinlemeye kanunen yetkili başka bir kişi veya kurul önünde' gerçeğe aykırı beyanda bulunmasıyla oluşur. Yani, yargısal bir faaliyet söz konusudur. Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan (m.206) suçu ise, bir kişinin, resmi bir belgeyi düzenlemeye yetkili olan 'kamu görevlisine' (nüfus memuru, polis, noter vb.) yalan beyanda bulunmasıyla oluşur. Burada yargısal bir faaliyet değil, idari bir işlem vardır. 2) Beyanın İçeriği: Yalan tanıklık suçunda, tanığın gerçeğe aykırı beyanı bir 'olaya' ilişkindir. Yalan beyan suçunda ise, kişinin beyanı genellikle kendi kimliği veya kişisel durumuna ilişkin bilgilerdir (ad, soyad, medeni hal vb.).