İşlenen bir suçun, 6136 sayılı Kanun kapsamında 'silah' sayılan bir aletle (örneğin muşta) işlenmesi, ceza hukuku açısından ne gibi bir sonuç doğurur?

Bu durum iki farklı suçun bir arada işlenmesi anlamına gelebilir (gerçek içtima): 1) 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçu: Yasak nitelikteki muştayı taşımak veya bulundurmak, başlı başına 6136 sayılı Kanun'un 15. maddesi uyarınca bir suçtur ve fail bu suçtan ayrıca cezalandırılır. 2) Nitelikli Hal Uygulanması: Eğer bu muşta, kasten yaralama (TCK m. 86) veya tehdit (TCK m. 106) gibi bir suçun işlenmesinde kullanılmışsa, bu alet aynı zamanda TCK'nın 6. maddesi anlamında 'silah' sayılır. Bu durumda, işlenen asıl suçun (yaralama, tehdit vb.) 'silahla işlenmesi' nedeniyle cezasının artırılmasını gerektiren nitelikli hali (örneğin, TCK m. 86/3-e) uygulanır. Dolayısıyla fail, hem 6136'ya muhalefetten hem de asıl suçun ağırlaştırılmış halinden ayrı ayrı cezalandırılır.