CMK m. 53/1-b'de yer alan, tanığa 'gerçeği söylememesi halinde yalan tanıklık suçundan dolayı cezalandırılacağı' ihtarının yapılmasının amacı nedir? Bu ihtarın yapılmaması tanığın beyanını geçersiz kılar mı?

Bu ihtarın temel amacı, tanığa beyanlarının ciddiyetini ve hukuki sorumluluğunu hatırlatarak, onu doğruyu söylemeye teşvik etmektir. Bu bir 'psikolojik baskı' değil, yasal bir aydınlatma yükümlülüğüdür. Tanık, gerçeğe aykırı beyanda bulunmasının sadece ahlaki bir sorun değil, aynı zamanda TCK m. 272 uyarınca hapis cezasını gerektiren bir suç olduğunu bilerek ifade vermelidir. Bu ihtarın yapılmaması, tanığın beyanını tek başına 'geçersiz' kılmaz. Ancak, Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre (örn: Y.4.CD E:2008/18293), CMK m. 53'teki bu usuli kurallara uyulmaması, yargılamanın usulüne uygun yapılmadığı anlamına gelir ve 'mutlak bir bozma nedeni' teşkil eder. Yani, beyan geçerli olsa da, usule aykırılık nedeniyle hüküm bozulur.