3561 sayılı Kanun uyarınca, bir davada 'kayyım' olarak atanan mal memurunun harçtan muafiyeti, temsil ettiği paydaşın ödemesi gereken temyiz harçlarını da kapsar mı? Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin 2015/12530 E. sayılı kararının bu konudaki gerekçesi nedir?

Hayır, kapsamaz. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararında, 3561 sayılı Kanun'daki 'harçtan muafiyet' kuralının, kayyım olarak atanan mal memurunun 'doğrudan Hazinenin hak ve menfaatini ilgilendiren' işlemleri için geçerli olduğu belirtilmiştir. Ortaklığın giderilmesi gibi davalarda ise harcın asıl yükümlüsü, davada kayyımla temsil edilen paydaştır, Hazine değil. Bu nedenle, paydaş adına hareket eden kayyımın, bu paydaşın ödemesi gereken temyiz harçlarından muaf olması söz konusu değildir. Kayyımın, temsil ettiği paydaş adına temyiz harcını eksiksiz olarak yatırması gerekir. Aksi takdirde, HMK m. 366 yollamasıyla m. 344 gereği temyiz talebi hakkında işlem yapılmaz.