Objektif isnadiyet teorisi kapsamında, failin yarattığı hukuken relevant (geçerli) bir tehlikenin, neticede 'atipik (olağandışı) bir nedensel gelişim' sonucu gerçekleşmesi durumunda, netice faile isnat edilebilir mi? Örnekle açıklayınız.

Hayır, isnat edilemez. Objektif isnadiyetin bir koşulu da, failin yarattığı tehlikenin, hayatın olağan akışına ve genel yaşam tecrübelerine uygun bir şekilde neticeye dönüşmesidir. Eğer netice, öngörülemeyecek, tamamen olağandışı, atipik bir nedensel gelişim sonucu ortaya çıkmışsa, bu netice artık failin 'eseri' olarak kabul edilemez ve ona isnat edilemez. Örneğin, failin bir kişiyi hafifçe yaraladıktan sonra hastaneye giden mağdurun, yolda üzerine yıldırım düşerek veya bindiği ambulansın tamamen kusursuz olduğu bir kazada ölmesi durumunda, ölüm neticesi failin yaralama eyleminden değil, atipik bir gelişimden kaynaklanmıştır. Bu durumda fail, sadece yaralama suçundan sorumlu tutulur, ölüm neticesi ona isnat edilmez.