TCK m.26'da düzenlenen 'hakkın kullanılması' hukuka uygunluk nedeninin bir örneği olarak 'basın özgürlüğü' hangi şartlar altında hukuki korumadan yararlanır? Bir haberin, eleştiri sınırlarını aşarak iftira suçunu oluşturduğunun kabulünde hangi kriterler dikkate alınır? (Yargıtay 8CD - Esas : 2021/16717)

Basın özgürlüğü, TCK m.26 kapsamında bir 'hakkın kullanılması'dır ve bu korumadan yararlanabilmesi için haberin; 1) Gerçek ve 2) Güncel olması, 3) Verilmesinde kamu ilgi ve yararının bulunması, 4) Olayın anlatılış biçimi ile özü arasında fikri bir bağ bulunması (yani haberin sansasyonel veya aşağılayıcı bir dille verilmemesi) gerekir. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında, bir haberin bu sınırları aşarak iftira suçunu oluşturup oluşturmadığı değerlendirilirken, haberin içeriğinin bir kişi hakkında soruşturma veya kovuşturma başlatılmasını sağlamak amacıyla kurgulanıp kurgulanmadığına bakılır. Kararda, haberde kullanılan ifadelerin (örn: 'Paralel Savcının Kurtardığı PKK’lı'), haber verme amacını aşarak kişiyi belirli bir terör örgütüyle ilişkilendirdiği ve hakkında adli işlem yapılmasını sağlamaya yönelik olduğu kabul edilmiş, bu nedenle fiilin basın özgürlüğü kapsamında kalmadığı ve iftira suçunu oluşturduğu sonucuna varılmıştır.