HMK'da 7251 sayılı kanunla yapılan değişiklikle, hakimin reddi talebine ilişkin ara kararlara karşı kanun yolu nasıl düzenlenmiştir? Bu düzenlemenin pratik sonucu nedir?

7251 sayılı kanunla yapılan değişiklikle, tek başına hakimin reddi talebinin kabulü veya reddine ilişkin verilen kararlara karşı 'istinaf' yoluna başvurulabileceği hükme bağlanmıştır (HMK m. 40, 43). Bu düzenlemenin pratik sonucu, hakimin reddi talebi hakkındaki kararın, artık nihai kararla birlikte değil, verildiği anda bağımsız bir şekilde kanun yolu denetimine tabi tutulmasıdır. Eğer taraf, hakimin reddi talebine ilişkin karara karşı süresi içinde istinaf yoluna başvurmazsa, bu karar kesinleşir. Bu kesinleşme sonrasında, artık nihai kararın istinaf veya temyiz incelemesi sırasında 'hakimin reddi talebinin haksız olarak reddedildiği' iddiası ileri sürülemez. Bu, yargılamayı hızlandırma ve usuli sorunları en başta çözme amacı gütmektedir.