TCK m. 327'de düzenlenen 'Devletin Güvenliğine İlişkin Bilgileri Temin Etme' suçu ile TCK m. 328'de düzenlenen 'Siyasal veya Askeri Casusluk' suçu arasındaki temel ayırt edici unsur nedir? Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 2014/4290 E. sayılı kararında bu ayrım nasıl açıklanmıştır?

İki suç arasındaki temel ayırt edici unsur, failin 'özel kastı'dır. TCK m. 327'deki suçun oluşumu için, devletin güvenliği veya yararları bakımından gizli kalması gereken bilgiyi 'temin etme' kastı (genel kast) yeterlidir. TCK m. 328'deki siyasal veya askeri casusluk suçunun oluşumu için ise, bu genel kastın yanında failin 'siyasal veya askeri casusluk maksadıyla' hareket etmesi gerekir. Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 2014/4290 E. sayılı kararında da vurgulandığı gibi, casusluk suçunun oluşumu için failin yabancı bir devlet yararına hareket etmesi ve bu eylemin, lehine casusluk yapılan devlet ile bir anlaşma kapsamında gerçekleşmesi gerekir. Yani m. 327'de salt temin yeterliyken, m. 328'de temin eyleminin yabancı bir devlet hesabına casusluk amacıyla yapılması zorunludur. Bu özel maksat, suçu daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hale getirmektedir.