HMK m. 171 uyarınca, isticvap olunacak tarafa gönderilecek davetiyede bulunması zorunlu olan ihtar nedir? Bu ihtarın usulüne uygun yapılmamasının hukuki sonucu nedir? (Yargıtay 13. HD, E:2015/11329, K:2017/1116)

HMK m. 171'e göre, isticvap davetiyesinde, isticvap konusu vakıaların gösterilmesi ve 'ilgili tarafın geçerli bir özrü olmaksızın gelmediği veya gelip de sorulara cevap vermediği takdirde, isticvap konusu vakıaları ikrar etmiş sayılacağı' ihtarının açıkça yapılması zorunludur. Bu ihtarın usulüne uygun yapılmamasının hukuki sonucu, tarafın duruşmaya gelmemesi veya soruları cevapsız bırakması halinde 'ikrar etmiş sayılma' müeyyidesinin uygulanamamasıdır. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararında, sadece 'sorulan soruları ikrar etmiş sayılacağınız' şeklindeki bir şerhin yeterli olmadığı, davetiyede isticvap konusu vakıaların (örneğin, 'veresiye fişleri altındaki imzaların size ait olduğu ve davacının iddialarının doğru kabul edileceği') açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Usule uygun olmayan bir ihtar üzerine tarafın yokluğunda ikrar varsayımına dayanarak hüküm kurulması, eksik inceleme nedeniyle bozma sebebidir.