HMK m. 21'de düzenlenen 'yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler'den olan 'iki mahkemenin de görevsizlik kararı vermesi' hali (m. 21/c) ile 'iki mahkemenin de yetkisizlik kararı vermesi' hali (m. 21/ç) arasındaki temel fark nedir?

İki hal arasındaki temel fark, yetkiye ilişkin kararlarda 'kesin yetki' kuralının varlığıdır. HMK m. 21/c'ye göre, iki mahkeme (örneğin Asliye Hukuk ve Sulh Hukuk) karşılıklı olarak görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse, görevli mahkemenin tespiti için yargı yeri belirlenmesi yoluna gidilir. HMK m. 21/ç'ye göre ise, yetkisizlik kararlarında bu yolun açılabilmesi için 'kesin yetki' halinin bulunması gerekir. Kesin yetki (örneğin, taşınmazın aynına ilişkin davalarda taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin yetkisi) söz konusu olduğunda iki mahkeme karşılıklı yetkisizlik kararı verir ve bu kararlar kesinleşirse yargı yeri belirlenmesi istenir. Kesin yetki hali yoksa, taraflar yetki itirazında bulunabilir ve bu durumda verilen yetkisizlik kararına karşı kanun yoluna gidilebilir; bu yol tüketilmeden yargı yeri belirlenmesi talep edilemez.