6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunda, failin 'kendini korumak amacıyla' yasak nitelikte bir bıçağı taşıması, fiili hukuka uygun hale getirir mi? Bu bıçağın fiili bir saldırı anında kullanılması durumunda hukuki durum nasıl değişir?

Hayır, 'kendini korumak' şeklindeki soyut bir gerekçe, 6136 sayılı Kanun kapsamında yasak olan bir bıçağı taşımayı hukuka uygun hale getirmez. Salt taşıma eylemi, kanunda belirtilen unsurlar oluştuğunda suçu oluşturur. Ancak hukuki durum, bu bıçağın kullanılması halinde değişebilir. Eğer kişi, kendisine yönelmiş, haksız, devam eden veya tekrarı muhakkak bir saldırıyı defetmek amacıyla ve saldırı ile savunma arasında orantı olacak şekilde bu bıçağı kullanırsa, TCK m. 25'te düzenlenen 'meşru savunma' hukuka uygunluk nedeni gündeme gelebilir. Bu durumda, yaralama veya öldürme eylemi meşru savunma sınırları içinde kaldığı takdirde kişi ceza almaz. Yani, taşıma eylemi ayrı bir suçken, fiili bir saldırı anında kullanma eylemi meşru savunma kapsamında değerlendirilebilir.