Anayasa Mahkemesi'nin TCK m.220/6 ve m.314/3'ü düzenleyen 'örgüt adına suç işleme' fiilini müstakil suç olarak tanımlayan hükümleri mükerrer olarak iptal etmesinin temel anayasal gerekçesi nedir? Bu gerekçe, ceza hukukunun hangi temel ilkesiyle doğrudan ilişkilidir?

Anayasa Mahkemesi'nin, 'örgüt adına suç işleme' fiilini düzenleyen hükümleri mükerrer olarak iptal etmesinin temel gerekçesi, 'örgüt adına' kavramının belirsiz, muğlak ve öngörülemez olması, bu durumun kişilerin hangi fiillerinin bu suçu oluşturacağını önceden bilememesine yol açmasıdır. Bu durum, doğrudan doğruya Anayasa'nın 2. maddesindeki 'hukuk devleti' ilkesinin bir yansıması olan ve TCK m.2'de de düzenlenen 'suçta ve cezada kanunilik' ilkesine aykırılık teşkil etmektedir. Anayasa Mahkemesi'ne göre bu belirsizlik, 'belirlilik', 'öngörülebilirlik' ve 'bilinirlik' kriterlerini karşılamamakta ve temel hak ve özgürlükler üzerinde caydırıcı bir etki yaratmaktadır (Bkz. Anayasa Mahkemesi 05.01.2025 tarihli, 2024/81 E. ve 2024/189 K. sayılı kararı).