Bir kişinin, tarafı olduğu konuşmayı 'başka şekilde ispatlama imkanı bulunmayan bir suça ilişkin delil elde etme amacıyla' kaydetmesi Yargıtay tarafından nasıl değerlendirilir?

Yargıtay, bu gibi durumlarda eylemi hukuka uygun kabul edebilmektedir. Bu kararların temelinde, kişinin kendisine karşı işlenen ve o an kayıt altına alınmazsa bir daha ispatı mümkün olmayacak bir suçu (tehdit, hakaret vb.) belgelemek amacıyla hareket etmesi yatar. Burada failin 'hukuka aykırı hareket etme bilinci' ile değil, meşru bir savunma veya delil toplama amacıyla hareket ettiği kabul edilir ve eylem suç oluşturmaz. Elde edilen delil de hukuka uygun sayılır.