Meslekleri gereği sır saklama yükümlülüğü olan kişilerle (avukat, hekim vb.) yapılan konuşmaların rızasız kaydedilmesi, yazarın görüşüne göre neden özel bir koruma gerektirir?

Yazar, bu tür konuşmaların diğer konuşmalardan daha özel ve gizli olduğunu, zira CMK m. 46 ve Avukatlık Kanunu m. 36 gibi düzenlemelerle bu meslek mensuplarına tanıklık etmeme ve sır saklama hakkı/yükümlülüğü tanındığını belirtmektedir. Bu mesleki görüşmelerin gizliliği, mesleğin icrası için esastır. Bu nedenle, bu tür en özel ve gizli görüşmelerin rızasız kaydedilmesi eyleminin, gizliliğin ihlali 'tehlikesini' oluşturduğu anda 'zararın' meydana geldiği kabul edilerek, TCK m. 134/1 kapsamındaki özel hayatın gizliliğini ihlal suçu olarak değerlendirilmesinin mümkün olabileceğini savunmaktadır. Yazara göre, bu konuda açık bir hüküm olmaması bir eksikliktir ve bu gizliliğin kanunla ayrıca ve daha güçlü bir şekilde korunması gerekmektedir.