CMK m. 223/2'ye göre hangi hallerde beraat kararı verilir? 'Yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması' ile 'yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması' arasındaki fark nedir?

CMK m. 223/2'ye göre beraat kararı verilecek haller şunlardır: a) Yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması, b) Yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması, c) Yüklenen suç açısından failin kast veya taksirinin bulunmaması, d) Yüklenen suçun sanık tarafından işlenmesine rağmen, olayda bir hukuka uygunluk nedeninin bulunması, e) Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması. 'İşlenmediğinin sabit olması' (b bendi), sanığın suçu işlemediğine dair kesin ve şüpheye yer bırakmayan delillerin bulunduğu anlamına gelir. 'İşlendiğinin sabit olmaması' (e bendi) ise, sanığın suçu işlediğine dair mahkûmiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi durumudur. Bu, 'şüpheden sanık yararlanır' (in dubio pro reo) ilkesinin bir yansımasıdır.