Bir sanığın fiilinin hem 'insan ticareti' (TCK m. 80) hem de 'fuhuş' (TCK m. 227) suçlarını oluşturduğu durumlarda, bu iki suç arasında nasıl bir içtima ilişkisi kurulur? Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin E: 2017/4650 sayılı kararına göre, bu suçlardan dolayı ayrı ayrı mı ceza verilir, yoksa fikri içtima hükümleri mi uygulanır?

Bir sanığın fiilinin hem insan ticareti hem de fuhuş suçlarını oluşturduğu durumlarda, bu iki suç arasında **gerçek içtima** kuralları uygulanır ve fail her iki suçtan dolayı **ayrı ayrı cezalandırılır.** Fikri içtima (TCK m. 44) hükümleri uygulanmaz. **Yargıtay Kararının Gerekçesi (18. CD, E: 2017/4650):** Anılan Yargıtay kararında, bu iki suçun birbirinden bağımsız suçlar olduğu ve farklı hukuki değerleri koruduğu vurgulanmıştır. Bu karara göre suçların oluşumu ve içtima ilişkisi şu şekildedir: 1. **İnsan Ticareti Suçunun Oluşumu:** Bu suç, failin mağduru sömürme (fuhuş yaptırma, zorla çalıştırma vb.) amacıyla, kanunda sayılan araç fiillerden (tehdit, cebir, hile vb.) birini kullanarak veya (mağdur çocuksa bu araçlara gerek olmaksızın) tedarik etmesi, sevk etmesi, barındırması gibi amaç fiilleri gerçekleştirmesiyle tamamlanır. Failin, amacını (saikini) oluşturan fuhuş eylemini fiilen gerçekleştirip gerçekleştirmemesinin, insan ticareti suçunun oluşumuna bir etkisi yoktur. Yani, fuhuş yaptırmak amacıyla mağduru bir evde barındırdığı an, insan ticareti suçu tamamlanmış olur. 2. **Fuhuş Suçunun Oluşumu:** Fail, insan ticareti suçunu tamamladıktan sonra, amacını gerçekleştirerek mağdura fiilen fuhuş yaptırmaya başladığında, bu eylem ayrıca ve bağımsız olarak TCK m. 227'deki fuhuş suçunu oluşturur. 3. **İçtima İlişkisi:** Yargıtay'a göre, bu iki eylem tek bir fiil olarak kabul edilemez. İnsan ticareti, mağdurun iradesinin kırılarak sömürüye açık hale getirilmesini cezalandırırken; fuhuş suçu, bu sömürünün fiilen gerçekleştirilerek kamu ahlakı ve düzeninin bozulmasını cezalandırır. Korunan hukuki değerler ve suçların maddi unsurları farklıdır. Bu nedenle, ortada tek bir fiil değil, birden fazla fiil vardır ve bu fiiller birden fazla suçu oluşturmaktadır. Bu durumda TCK m. 44'teki fikri içtima şartları (tek fiil, birden fazla farklı suç) oluşmaz. Failin, hem insan ticareti suçundan (TCK m. 80) hem de fuhuş suçundan (TCK m. 227) ayrı ayrı cezalandırılması gerekir. Benzer şekilde, Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2015/10157 K. sayılı kararında da 'kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçunun insan ticareti suçunun unsuru olduğu, ancak fuhuş suçunun bağımsız bir suç olarak ayrıca cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir.