Bir sanığın, daha önce işlediği ve 5 yıllık deneme süresi geçmiş olan erteli bir mahkumiyeti bulunmaktadır. Bu mahkumiyetin adli sicilden silinme koşulları da oluşmuştur. Bu durumdaki bir sanık hakkında, sonraki bir suçtan dolayı TCK m. 58 uyarınca tekerrür hükümleri uygulanabilir mi? Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin E: 2009/13834, K: 2010/16410 sayılı kararının bu konudaki yaklaşımı nedir?
Hayır, bu durumdaki bir sanık hakkında TCK m. 58 uyarınca tekerrür hükümleri uygulanamaz. TCK m. 58'e göre tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için, sanığın önceki mahkumiyetinin 'kesinleşmiş' olması ve yeni suçun bu kesinleşmeden sonra, kanunda belirtilen tekerrür süreleri içinde işlenmesi gerekir. Ancak, Adli Sicil Kanunu ve Ceza Kanunu'ndaki özel düzenlemeler, bazı mahkumiyetlerin belirli koşullar altında hukuki sonuçlarını yitirmesini sağlar. Erteli mahkumiyetlerde durum şöyledir: * **TCK m. 51/3 (Cezanın Ertelenmesi):** Ertelenen hapis cezasında, hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlememesi ve yükümlülüklerine uygun davranması halinde, **mahkumiyet kararı esasen vaki olmamış (hiç verilmemiş) sayılır.** * **Adli Sicil Kaydından Silinme:** Erteli mahkumiyetler, denetim süresi bittikten sonra Adli Sicil Kanunu'ndaki koşullar oluştuğunda adli sicil kaydından silinir. **Yargıtay Kararının Yaklaşımı (2. CD, E: 2009/13834, K: 2010/16410):** Anılan Yargıtay kararında, sanığın tekerrüre esas alınan erteli mahkumiyetinin deneme süresinin geçtiği ve bu nedenle 'vaki olmamış sayıldığı' belirtilmiştir. Bir mahkumiyet 'vaki olmamış' sayıldığında, artık hukuken mevcut değildir ve tekerrür gibi gelecekteki suçlar için aleyhe sonuç doğuracak bir işleme dayanak oluşturamaz. Mahkemenin, tekerrür hükümlerini uygulamadan önce, sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetin niteliğini, kesinleşme tarihini, erteli olup olmadığını ve denetim süresinin geçip geçmediğini dikkatlice incelemesi gerekir. Eğer erteli bir cezanın denetim süresi iyi halli olarak tamamlanmışsa, o mahkumiyet artık tekerrüre esas alınamaz. Yargıtay, bu inceleme yapılmadan tekerrür hükümlerinin uygulanmasını hukuka aykırı bulmakta ve bozma nedeni saymaktadır. Sonuç olarak, denetim süresi iyi halli olarak tamamlanmış ve 'vaki olmamış sayılan' bir erteli mahkumiyet, hukuken varlığını yitirdiği için, daha sonra işlenen bir suçta tekerrüre esas teşkil edemez.