Zincirleme suç (TCK m. 43) hükümlerinin uygulanabilmesi için aranan 'aynı suç işleme kararı' ne anlama gelmektedir? Fiiller arasında hukuki veya fiili bir kesinti olması, örneğin ilk fiilden sonra iddianame düzenlenmesi, bu kararın yenilendiği anlamına gelir mi? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bu konudaki yaklaşımını açıklayınız.

'Aynı suç işleme kararı', zincirleme suçun en temel subjektif unsurudur. Bu, failin belirli bir suçu bir defadan fazla işlemeye yönelik en başta sahip olduğu genel bir niyet, plan veya iradeyi ifade eder. Bu karar, her bir suçu işlerken ortaya çıkan anlık 'suç kastından' daha geniş ve onları kapsayan bir üst kavramdır. Fail, bu genel plan dahilinde, farklı zamanlarda aynı suçu birden fazla kez işler. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik kararlarına göre (örneğin K.2015/47), bu kararın varlığı her somut olayın özelliğine göre belirlenir. Suçların işleniş biçimi, aralarındaki zaman aralığı, işlendikleri yer, mağdurun aynı olması gibi unsurlar dikkate alınır. Kısa zaman aralıkları kararda birliğe, uzun zaman aralıkları ise kararın yenilendiğine karine teşkil edebilir, ancak bu mutlak bir kural değildir. **Hukuki ve Fiili Kesinti:** Evet, fiiller arasında hukuki veya fiili bir kesinti olması, 'aynı suç işleme kararının' sona erdiği ve yeni bir kararla hareket edildiği anlamına gelir. Bu kesintilerden en önemlisi **hukuki kesintidir**. * **İddianamenin Düzenlenmesi:** Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na göre, sanık hakkında bir fiili nedeniyle **iddianame düzenlenmesi ve bu iddianamenin mahkeme tarafından kabul edilmesi**, fiiller arasında hukuki bir kesinti oluşturur. 5271 sayılı CMK, kamu davasının açılmasını iddianamenin kabulü şartına bağladığından, hukuki kesintinin başlangıcı da iddianamenin kabul edildiği andır. Bu tarihten sonra aynı mağdura karşı aynı suç yeniden işlenirse, bu yeni fiil, önceki suç işleme kararının devamı olarak kabul edilemez. Failin iradesinin yenilendiği ve yeni bir suç işlediği kabul edilir. Dolayısıyla, iddianamenin kabulünden önceki fiiller kendi içinde, sonraki fiiller de kendi içinde zincirleme suç olarak değerlendirilebilir, ancak kesintiden önceki ve sonraki fiiller birleştirilerek tek bir zincirleme suç hükmü uygulanamaz. Her iki dönem için ayrı ayrı ceza verilir. (Bkz: YCGK-K.2015/47)