Bir ceza davasında, sanık hakkında hükmedilen cezanın 5275 sayılı Kanun'un 17. maddesi uyarınca ertelenmesi kararı verilmiş ve bu erteleme, bir güvence bedeli yatırılması şartına bağlanmıştır. Hükümlünün erteleme süresi sonunda teslim olmaması halinde, yatırdığı güvence bedelinin akıbeti ne olur? Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2016/5876 E., 2016/4422 K. sayılı kararındaki değerlendirmeyi açıklayınız.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin ilgili kanun yararına bozma kararında da belirtildiği gibi, hükümlünün geçerli bir mazereti olmaksızın erteleme süresinin sonunda gelip teslim olmaması, cezanın infazı için hazır bulunma yükümlülüğünü ihlal etmesi anlamına gelir. Bu durumda, CMK m. 113/1-a'daki 'hükmün infazında hazır bulunma' şartını güvence altına almak için yatırılan güvence bedeli, CMK m. 115/2 uyarınca 'Devlet Hazinesine gelir yazılır'. Kararda, hükümlünün müdafiisinin hastalığı veya ikinci defa erteleme hakkı olması gibi gerekçelerin, teslim olmama eylemi için 'geçerli bir mazeret' olarak kabul edilemeyeceği ve yükümlülüğün ihlal edildiği sonucuna varılmıştır. Dolayısıyla, erteleme şartına uymayan hükümlünün yatırdığı güvence bedeli, kendisine iade edilmez, Hazine'ye irat kaydedilir.