Bir bölge idare mahkemesi kararının Danıştay'da temyiz edilebilmesi için İYUK m. 46'da sayılan şartlar bulunmaktadır. Konusu belli bir parasal sınırı aşmayan tam yargı davaları hakkında verilen kararların kesin olduğu belirtilmiştir. Bu parasal sınırın altındaki bir davada verilen karara karşı temyiz yolu kapalıyken, aynı davada 'düzenleyici bir işleme' karşı iptal talebi de varsa bu durum temyiz yolunu etkiler mi?

Evet, etkiler. İYUK m. 46'ya göre, konusu belirli bir parasal sınırı (2023 için 685.730 TL) aşmayan tam yargı davaları hakkındaki istinaf kararları kesindir ve temyiz edilemez. Ancak, aynı maddenin (a) bendinde 'Düzenleyici işlemlere karşı açılan iptal davaları' hakkında verilen kararların, parasal sınıra bakılmaksızın temyize tabi olduğu belirtilmiştir. Eğer bir dava, hem parasal sınırı aşmayan bir tam yargı (tazminat) talebini hem de bu tazminat talebinin dayanağı olan bir yönetmelik, tebliğ, genelge gibi 'düzenleyici bir işlemin' iptali talebini içeriyorsa, davanın düzenleyici işleme ilişkin kısmı nedeniyle tamamı temyiz edilebilir hale gelir. Danıştay içtihatları, davanın bölünemeyeceği ve düzenleyici işlemin iptali talebinin varlığının, davanın tamamını temyiz edilebilir kıldığı yönündedir. Dolayısıyla, tek başına temyiz edilemeyecek olan tazminat talebi, düzenleyici işlemin iptali talebiyle birlikte açıldığında temyiz yolu açılmış olur.