HMK m. 176 uyarınca taraflar yapmış olduğu usul işlemlerini kısmen veya tamamen ıslah edebilir. Davacının davasını 'tamamen ıslah etmesi' ile 'kısmen ıslah etmesi' arasındaki temel farklar nelerdir? Özellikle dava dilekçesi, harç ve önceki usul işlemlerinin geçerliliği açısından karşılaştırınız.

Tam ıslah ve kısmi ıslah arasındaki temel farklar şunlardır: 1. **Kapsam:** * **Tam Islah (HMK m. 180):** Davanın temelini değiştiren en geniş kapsamlı ıslahtır. Davacı, dava sebebini (dayandığı vakıaları) veya talep sonucunu tamamen değiştirir. Bu durumda, dava dilekçesinden itibaren yapılmış olan 'bütün usul işlemleri yapılmamış sayılır'. Dava adeta yeniden başlar. * **Kısmi Islah (HMK m. 181):** Yalnızca belirli bir veya birkaç usul işleminin düzeltilmesidir. Örneğin, belirsiz alacak davasında dava değerinin artırılması, talep sonucuna yeni bir istem eklenmesi veya davalının cevap dilekçesindeki bir savunmayı değiştirmesi gibi. Kısmi ıslahta, sadece ıslah edilen işlem geçersiz hale gelir; önceki diğer tüm usul işlemleri geçerliliğini korur. 2. **Usul:** * **Tam Islah:** Davacı, tam ıslah beyanından sonra bir hafta içinde 'yeni bir dava dilekçesi' vermek zorundadır. Aksi halde ıslah hakkı kullanılmış sayılır ve dava eski haliyle devam eder. * **Kısmi Islah:** Tarafa, ıslah ettiği işlemi (örn. bedel artırım dilekçesi vermek) yapması için bir haftalık süre verilir. Yeni bir dava dilekçesi verilmez. 3. **Harç:** * **Tam Islah:** Dava ilk açılan davanın devamı sayıldığından, yeniden başvurma harcı ve peşin karar ilam harcı alınmaz. Sadece dava değeri artmışsa, artan kısım üzerinden eksik harç tamamlanır. * **Kısmi Islah:** Genellikle bir bedel artırımı söz konusu olduğunda, artırılan miktar üzerinden nispi harcın tamamlanması (ıslah harcı) gerekir. 4. **Taraflar:** * **Tam Islah:** Genellikle davacı tarafından yapılır. * **Kısmi Islah:** Hem davacı hem de davalı tarafından yapılabilir (örneğin davalı savunmasını değiştirebilir).