5271 sayılı CMK m. 309 uyarınca yapılan 'kanun yararına bozma' olağanüstü kanun yoluna, itiraz yoluna başvurulmayarak kesinleşen bir karara karşı gidilebilir mi? Örneğin, HAGB kararına karşı 7 gün içinde itiraz etmeyen sanık, bu kararın kesinleşmesinden sonra kanun yararına bozma talebinde bulunabilir mi?

Evet, gidilebilir. CMK m. 309'un temel şartı, aleyhine başvurulan kararın 'istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen' bir karar veya hüküm olmasıdır. Kanun, kararın nasıl kesinleştiği konusunda bir ayrım yapmamıştır. Karar, kanun yolu (itiraz, istinaf, temyiz) tüketilerek kesinleşebileceği gibi, kanun yoluna hiç başvurulmayarak da kesinleşebilir. Her iki durumda da karar 'kesinleşmiş' olur ve eğer hukuka aykırılık içeriyorsa kanun yararına bozmaya konu edilebilir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 29.06.2010 tarihli ve 2010/159 K. sayılı kararında bu durum, HAGB kararları özelinde açıkça ifade edilmiştir. Kararda, 'Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz yasa yoluna tabi bulunması nedeniyle, gerek itiraz edilerek gerekse itiraz yasa yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi halinde, olağanüstü bir yasa yolu olan yasa yararına bozma konusu yapılabileceğinde kuşku bulunmamaktadır.' denilmiştir. Dolayısıyla, HAGB kararına süresi içinde itiraz etmeyerek kararın kesinleşmesine neden olan bir sanık, daha sonra bu karardaki bir hukuka aykırılık nedeniyle Adalet Bakanlığı aracılığıyla kanun yararına bozma yoluna başvurulmasını talep edebilir.