Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulunabilmek için 'olağan kanun yollarının tüketilmiş olması' şartı, Yargıtay'ın 'karar düzeltme' yolunu kaldırmasından sonra nasıl yorumlanmalıdır?

'Olağan kanun yollarının tüketilmiş olması' şartı, Anayasa Mahkemesi'ne başvurmadan önce, bir hak ihlali iddiasının alt derece mahkemeleri tarafından giderilmesi imkanının sonuna kadar kullanılması anlamına gelir. 6100 sayılı HMK ve 5271 sayılı CMK'da düzenlenen kanun yolları bu kapsamdadır. Eskiden, Yargıtay'ın temyiz incelemesi sonrası verdiği kararlara karşı 'karar düzeltme' yolu da olağan bir kanun yoluydu ve AYM'ye başvurmadan önce bu yolun da tüketilmesi gerekiyordu. Ancak, hem hukuk hem de ceza usul kanunlarımızda yapılan değişikliklerle 'karar düzeltme' yolu kaldırılmıştır. Günümüzde, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesiyle birlikte olağan kanun yolları kural olarak 'istinaf' ve 'temyiz'dir. Dolayısıyla, bir davada temyiz yolu açıksa, Yargıtay'ın temyiz incelemesi sonucu verdiği karar nihai karardır ve bu karardan sonra AYM'ye bireysel başvuru yolu açılır. Eğer dava temyize kapalı ve istinaf incelemesiyle kesinleşiyorsa, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı nihai karardır ve bu karardan sonra AYM'ye başvurulur.