Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvuru sonucunda verdiği 'ihlal' kararının, yeniden yargılama yapmakla yükümlü mahkeme üzerindeki bağlayıcılığı ne düzeydedir?

Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) ihlal kararları, 6216 sayılı Kanun'un 50. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapmakla yükümlü olan mahkeme için bağlayıcıdır. Bu bağlayıcılık, hem ihlalin tespitini hem de ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için gösterilen yolu kapsar. Yeniden yargılama yapan mahkeme, AYM'nin 'şu hak ihlal edilmiştir' şeklindeki tespitini görmezden gelemez veya aksine bir karar veremez. Mahkemenin görevi, 'Anayasa Mahkemesinin ihlal kararında açıkladığı ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldıracak şekilde' yeni bir karar vermektir. Örneğin, AYM, bir delilin hukuka aykırı elde edildiği için adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar vermişse, yeniden yargılama yapan mahkeme o delili artık hükmüne esas alamaz. Mahkeme, mümkünse dosya üzerinden, AYM'nin gösterdiği çerçevede kalarak yeni bir hüküm kurmak zorundadır.