Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2013/9240 E. sayılı kararında, CMK'nın 161. maddesine 6217 sayılı Kanunla eklenen 7. fıkra nasıl yorumlanmıştır? İki savcılık arasında yetki uyuşmazlığı çıkması için 'karşılıklı yetkisizlik' kararı olması şart mıdır?

Hayır, şart değildir. Yargıtay 14. CD'nin anılan kararında, CMK m. 161/7 hükmü, soruşturmaların sürüncemede kalmasını önlemek amacıyla geniş yorumlanmıştır. Bu fıkra, 'Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet Savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir.' demektedir. Kararda, bu hükmün uygulanması için mahkemelerdeki gibi iki savcılığın da birbirine karşı yetkisizlik kararı vermesi gibi bir 'olumsuz yetki uyuşmazlığı'nın doğmasının beklenmesine gerek olmadığı belirtilmiştir. İkinci yetkisizlik kararını veren savcılığın, dosyayı doğrudan en yakın ağır ceza mahkemesine göndermesi yeterlidir. Bu yorumun, AİHS ve Anayasa'daki 'makul sürede yargılanma hakkı'na uygun olduğu ve soruşturmaların savcılıklar arasında gidip gelmesini engellediği vurgulanmıştır.