Tapu kaydının düzeltilmesi davasında, davalı olarak gösterilen Tapu Sicil Müdürlüğü aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilir mi? Bu konudaki Yargıtay uygulaması nasıldır?

Hayır, kural olarak hükmedilmez. Tapu kaydının düzeltilmesi davaları, bir hasma karşı açılan çekişmeli davalardan ziyade, sicildeki bir hatanın düzeltilmesini amaçlayan çekişmesiz yargı işlerindendir. Bu davalarda Tapu Sicil Müdürlüğü, davanın tarafı olarak değil, 'ilgili' veya 'yasal hasım' sıfatıyla yer alır. Davanın açılmasına kendi kusurlu bir işlemiyle sebep olmamıştır. Bu nedenle, Yargıtay'ın yerleşik uygulamasına göre, davanın kabulü halinde davalı Tapu Sicil Müdürlüğü yargılama giderlerinden ve davacı lehine vekalet ücretinden sorumlu tutulmaz. Yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılır. Örneğin, 1. Hukuk Dairesi'nin 26.3.2014-3678/6441 sayılı kararında bu ilke açıkça belirtilmiştir. Ancak, davanın reddedilmesi halinde, kendisini bir vekille temsil ettirmiş olan Tapu Sicil Müdürlüğü lehine, davacı aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilir.