Anayasa Mahkemesi'nin Kerim Kilit ve Diğerleri başvurusunda, başvurucuların yaşam hakkı ihlali iddiası kabul edilebilir bulunurken, maddi ve manevi varlığı koruma hakkı (Anayasa m. 17) ihlali iddiası neden ayrıca incelenmemiştir?

AYM, bu tür başvurularda 'hukuki nitelendirme'yi kendisi yapar. Başvurucular, yakınlarının ölümü nedeniyle kendi psikolojilerinin bozulduğunu belirterek maddi ve manevi varlığı koruma hakkının ihlal edildiğini iddia etmişlerdir. Ancak bu iddia, aslında yaşam hakkının ihlalinden kaynaklanan bir sonuçtur. AYM, bu tür durumlarda, olayın merkezindeki en temel hak olan 'yaşam hakkı' kapsamında inceleme yapmayı yeterli görür. Yaşam hakkı ihlali tespit edildiğinde, bu ihlalin yakınlar üzerinde yarattığı manevi ıstırap, zaten yaşam hakkı ihlalinin bir parçası olarak değerlendirilir ve giderim kararı buna göre verilir. Bu nedenle, daha genel ve kapsayıcı olan yaşam hakkı incelemesi yapıldığı için, ondan kaynaklanan ikincil bir hak ihlali iddiasının ayrıca incelenmesine gerek görülmemiştir. Kararda da 'Başvurucuların iddiaları... yaşam hakkı kapsamında incelenmiştir.' denilerek bu bütüncül yaklaşım benimsenmiştir.