Anayasa m. 104'te sayılan yetkilerin (2017 değişikliği öncesi), Cumhurbaşkanının parlamenter sistemdeki 'sembolik' rolünün ötesine geçtiği iddiasının dayanağı nedir?

Bu iddianın dayanağı, 1982 Anayasası'nın Cumhurbaşkanına, klasik parlamenter sistemlerdeki devlet başkanlarından daha fazla yetki tanımasıdır. Metinde, 'Anayasa m.104’de tanınan yetkilerle de Cumhurbaşkanının sembolik başkanlığı ve temsilci sıfatının ötesine geçilmiştir.' ifadesi yer alır. Bu yetkiler arasında; tek başına kararname çıkarma (sınırlı da olsa), kanunları tekrar görüşülmek üzere Meclis'e geri gönderme (veto), Anayasa Mahkemesi'ne iptal davası açma, YÖK ve üniversite rektörleri gibi önemli kurumlara atama yapma gibi yürütme ve hatta yargı üzerinde etkili olabilecek yetkiler bulunmaktadır. Bu yetkilerin genişliği, Cumhurbaşkanını sadece devleti temsil eden sembolik bir figür olmaktan çıkarıp, siyasi sistemde aktif ve belirleyici bir aktör haline getirdiği için bu iddia ileri sürülmektedir.