Cevat Soysal/Türkiye kararında, başvurucunun 'karşılaştırmalı ses analizi yapılması' talebinden sonradan vazgeçmesi, AİHM tarafından aleyhine bir durum olarak değerlendirilmiş midir?

Hayır, aleyhine bir durum olarak değerlendirilmemiştir. AİHM, 'Mahkeme, başvurucunun bu konudaki isteksizliğinin sorgulanmasının gerekli olmadığına karar vermiştir.' diyerek bu konuyu geçiştirmiştir. Mahkemenin odaklandığı asıl nokta, başvurucunun bu talepten vazgeçmesi değil, yerel mahkemenin diğer usuli eksiklikleridir. AİHM, başvurucunun delillerin orijinaline ulaşamaması, deşifre metinlerinin güvenilirliğini sorgulayamaması ve mahkemenin bu konulardaki kayıtsızlığı gibi daha temel savunma hakkı ihlallerine odaklanmıştır. Başvurucunun bir talebinden vazgeçmesi, devletin dürüst yargılama yapma konusundaki pozitif yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz.