Anayasa Mahkemesi'nin Kerim Kilit ve Diğerleri başvurusunda, tazminat davasının sadece hekimler aleyhine açılmış olması, sağlık kuruluşunun 'kayıtları saklama yükümlülüğü'nün ihlal edilip edilmediğinin tartışılmasına neden engel olmuştur?

Çünkü dava, hekimlerin çalıştığı sağlık kuruluşuna veya Sağlık Bakanlığı'na karşı açılmamıştır. Tazminat davasında 'taraf teşkili' esastır. Mahkeme, sadece davada taraf olan kişilerin eylem ve sorumluluklarını yargılayabilir. 'Kayıtları saklama yükümlülüğü', tıbbi müdahaleyi gerçekleştiren 'sağlık kuruluşuna' ait kurumsal bir yükümlülüktür. Dava ise sadece hekimlere yöneltildiği için, mahkemenin davada taraf olmayan sağlık kuruluşunun bu kurumsal yükümlülüğünü (hizmet kusurunu) tartışması ve buna dayanarak bir karar vermesi, davanın sınırlarını aşmak anlamına gelirdi. AYM kararında da 'tazminat yargılamasında sağlık kuruluşunun saklama yükümlülüğüne aykırı davranıp davranmadığı hususunun başlı başına tıbbi ihmale (hizmet kusuruna) sebep olup olmadığının tartışılmaması doğaldır' denilerek bu usuli duruma işaret edilmiştir.