5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçunda kullanılan bir taşıta hukuka uygun bir elkoyma işlemi nasıl gerçekleştirilir? Sadece yediemin tutanağı düzenlenmesi yeterli midir? Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2020/31937 E. sayılı kararını esas alınız.

Hayır, sadece yediemin tutanağı düzenlenmesi hukuka uygun bir elkoyma işlemi için yeterli değildir. 5607 sayılı Kanun'un 10/1. maddesi, bu taşıtlara CMK m. 128/4 hükmüne göre elkonulacağını açıkça belirtir. CMK m. 128/4 ise, 'Kara, deniz ve hava ulaşım araçları hakkında verilen elkoyma kararı, bu araçların kayıtlı bulunduğu sicile şerh verilmek suretiyle icra olunur.' hükmünü amirdir. Yargıtay'ın ilgili kararında da bu usule işaret edilmiştir. Kolluğun aracı fiilen alıkoyup yediemine teslim etmesi, fiili bir durum yaratsa da hukuki anlamda geçerli bir elkoyma değildir. Geçerli elkoyma, yetkili hakimden (veya savcıdan) alınacak kararın, aracın trafik siciline şerh düşülmesiyle tamamlanır. Kararda, sicile şerh işlemi yediemin tutanağından sonra yapıldığı için, önceki fiili durumun hukuki bir elkoyma olmadığı ve bu nedenle muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluşmadığı kabul edilmiştir.