Konkordato sürecinde İİK m. 288 uyarınca yapılan ilanların (geçici mühlet, kesin mühlet kararları) hukuki niteliği ve alacaklıların hakları üzerindeki etkisi nedir? Adresi bilinen bir alacaklıya ayrıca posta ile bildirim yapılmamasının, alacak kaydı ve alacaklılar toplantısına katılım hakları açısından sonuçları ne olur?
İİK m. 288 uyarınca yapılan ilanlar, konkordato sürecinin aleniyetini sağlayan ve sürece ilişkin hukuki durumları üçüncü kişilere ve alacaklılara duyuran, 'kurucu' nitelikte idari tasarruflardır. Bu ilanların temel etkileri şunlardır: a) Takip yasağının başlaması, b) Zamanaşımı ve hak düşürücü sürelerin durması, c) Alacaklıları, alacaklarını bildirmeye ve süreci takip etmeye davet etmesi. Adresi bilinen bir alacaklıya ayrıca posta ile bildirim yapılmaması, o alacaklı açısından önemli sonuçlar doğurabilir. İİK m. 299'a göre, alacaklılar, komiserin yapacağı ilanla, alacaklarını 15 gün içinde kaydettirmeye davet edilir. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, borçlunun ticari defterlerinde kayıtlı olan veya borçlu tarafından varlığı bilinen bir alacaklıya, bu ilanın ayrıca tebliğ edilmesi gerekir. Eğer bu tebligat yapılmazsa: 1) Alacak Kayıt Süresinin Kaçırılması: Tebligat yapılmayan alacaklı, 15 günlük alacak kayıt süresini kaçırsa bile, bu durumdan sorumlu tutulamaz. Bu alacaklı, konkordato projesinin tasdikine kadar alacağını bildirebilir. Onun alacağı, bilançoda kayıtlı olduğu miktar üzerinden hesaba katılır. 2) Alacaklılar Toplantısına Katılım ve Oy Hakkı: Tebligat yapılmadığı için süreçten haberdar olamayan alacaklı, alacaklılar toplantısına katılamaz ve oy kullanamaz. Ancak bu durum, onun hatası olmadığından, konkordato projesinin tasdiki aşamasında mahkeme tarafından dikkate alınır. Eğer bu alacaklının oyu, projenin kabulü için gerekli olan çoğunluk oranlarını (İİK m. 302) etkileyecek nitelikteyse, mahkeme, bu usuli eksiklik nedeniyle projenin tasdiki talebini reddedebilir. Çünkü alacaklının en temel haklarından biri olan projeyi oylama hakkı elinden alınmıştır. Dolayısıyla, adresi bilinen alacaklıya bildirim yapılmaması, ciddi bir usul hatasıdır ve projenin tasdikini engelleyebilir.