Bir bilişim sistemine, şifreli bir yayını (örneğin, ücretli bir spor kanalı) 'şifre çözücü (dekoder) kullanarak' izlemek suretiyle müdahale edilmesi eylemi, metinde belirtildiği üzere TCK m. 243 (bilişim sistemine girme) suçunu değil, 'karşılıksız faydalanma' (TCK m. 163) suçunu oluşturur. Bu hukuki nitelemedeki temel ayrım noktası nedir? Failin eylemi neden 'sisteme girme' olarak değil de 'faydalanma' olarak kabul edilmektedir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #170879

Bu hukuki nitelemedeki temel ayrım noktası, failin eyleminin bilişim sisteminin 'iç işleyişine ve veri bütünlüğüne' yönelik bir müdahale olup olmadığıdır. 1) TCK m. 243 (Bilişim Sistemine Girme): Bu suçun oluşması için failin, sistemin güvenlik önlemlerini aşarak, normalde erişim yetkisi olmayan bir alana (veri tabanı, sunucu, kullanıcı hesabı vb.) 'girmesi' ve orada kalması gerekir. Amaç, sistemin kendisini veya içindeki verileri hedef almaktır. 2) TCK m. 163/2 (Karşılıksız Faydalanma): Bu suç ise, 'Otomatlar aracılığıyla sunulan ve bedeli ödendiği takdirde yararlanılabilen bir hizmetten ödeme yapmadan yararlanma' eylemini cezalandırır. Kanunun gerekçesi ve Yargıtay uygulamaları, bu 'otomat' kavramını geniş yorumlayarak, şifreli yayınlar gibi, bir bedel (abonelik ücreti) ödendiğinde erişime açılan hizmetleri de bu kapsama dahil etmiştir. Şifre çözücü kullanarak bir yayını izleyen fail, yayın hizmetini sunan şirketin bilişim sistemine (sunucularına, veri tabanına) 'girmez'. Sistemin iç yapısına müdahale etmez, verileri bozmaz veya değiştirmez. Failin yaptığı tek şey, sistemin dışarıya gönderdiği şifrelenmiş sinyali, elindeki bir cihazla (dekoder) çözerek, normalde para ödeyen abonelerin aldığı 'hizmetten' bedel ödemeden 'faydalanmaktır'. Eylem, sistemin kendisine değil, sistemin sunduğu 'hizmete' yöneliktir. Bu nedenle, failin eylemi bir 'sisteme girme' değil, bir hizmetten 'karşılıksız faydalanma' olarak kabul edilir ve TCK m. 163/2 uyarınca cezalandırılır. Bu, korunan hukuki değerin, bilişim sisteminin güvenliğinden çok, hizmet sunucusunun malvarlığı hakkı (hizmetin bedelini tahsil etme hakkı) olduğunu gösterir.