İHAM, Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen ve ertelenen bir hapis cezasının dahi neden ifade hürriyetini ihlal ettiğini düşünmektedir?

İHAM'a göre, cezanın ertelenmesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması gibi uygulamalar başvurucunun durumunu hafifletse de, mahkumiyetin kendisi ve bu suç için öngörülen hapis cezasının varlığı, bireyler (özellikle gazeteciler) üzerinde kaçınılmaz bir 'caydırıcı etki' (chilling effect) yaratır ve kamu yararı olan meselelerin özgürce tartışılmasını engeller. Bu nedenle ihlal yine de gerçekleşmiş olur. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/Cumhurbaşkanına-Hakaret-Suçunda-Vedat-Şorli-v.-Türkiye-Kararı-ve-Sözleşmenin-46.-Maddesi-Atfıyla-TCK-m.299’un-İçtihatla-Uyumlu-Hale-Getirilmesi-Talebi, Artun ve Güvener/Türkiye kararı)