Bir davanın başında, mahkemece HMK m. 115/2 uyarınca, giderilebilir bir dava şartı noksanlığını (örneğin gider avansının yatırılmaması) tamamlaması için davacıya 'iki haftalık kesin süre' verilmiştir. Davacı bu süre içinde eksikliği tamamlamazsa, davanın usulden reddi kararını alan davacı, aynı davayı yeniden açabilir mi? Bu durumun zamanaşımı ve hak düşürücü süreler üzerindeki etkisini değerlendiriniz.

Evet, davacı aynı davayı yeniden açabilir. Dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddi kararı, davanın esasını çözmeyen bir karardır ve maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmez. Bu nedenle, davacı, eksik olan dava şartını (örneğin gider avansını yatırarak) tamamlayarak aynı davayı yeniden açma hakkına sahiptir. Ancak bu durumun zamanaşımı ve hak düşürücü süreler üzerinde ciddi bir etkisi vardır. İlk davanın açılmasıyla kesilen zamanaşımı süresi, davanın usulden reddedilmesiyle birlikte yeniden işlemeye başlar. Davacı yeni bir dava açtığında, bu davanın açıldığı tarihteki zamanaşımı ve hak düşürücü sürelere tabi olur. Eğer ilk dava açıldıktan sonra geçen süre zarfında bu süreler dolmuşsa, davacı yeni davada bu savunmalarla karşılaşabilir ve hak kaybına uğrayabilir. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/gorevsizlik-nedeniyle-davanin-usulden-reddi/)