TCK m. 39'da düzenlenen 'yardım etme' fiillerinden 'suçun işlenmesinden sonra yardımda bulunacağını vaat etmek' nasıl bir hukuki sonuç doğurur? Bu vaadin, fiil işlenmeden önce yapılmış olmasının önemini açıklayınız. Fiil işlendikten sonra yapılan bir yardım vaadi, bu kapsamda mıdır?

TCK m. 39/2-a'daki 'fiilin işlenmesinden sonra yardımda bulunacağını vaat etmek', suça iştirakin bir şekli olan 'yardım etme'yi oluşturur. Bu vaadin hukuki sonuç doğurabilmesi için, asıl failin suçu işlemesinden 'önce' yapılmış olması gerekir. Bu vaat, failin suç işleme kararını kuvvetlendirici veya suç işlemesini teşvik edici bir rol oynar. Örneğin, 'Sen hırsızlığı yap, yakalanırsan seni saklarım' şeklindeki bir vaat, failin suçu işlemesinde bir motivasyon kaynağı olur ve bu nedenle iştirak olarak kabul edilir. Eğer yardım vaadi, fiil işlendikten sonra ve daha önce bu konuda bir anlaşma olmaksızın yapılırsa, bu durum artık TCK m. 39 kapsamında bir iştirak (yardım etme) değildir. Bu eylem, şartları varsa, ayrı ve bağımsız bir suç olan 'suçluyu kayırma' (TCK m. 283) suçunu oluşturabilir. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/sahte-surucu-belgesi-duzenlenmesi/)