Bir davanın başında adli yardım talebi kabul edilen davacının, yargılama sonunda kısmen haklı kısmen haksız çıkması durumunda, yargılama giderleri nasıl paylaştırılır? Adli yardım nedeniyle Hazine tarafından karşılanan veya alınmasından vazgeçilen harçların akıbeti ne olur? Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2017/2521 K. sayılı kararı bu konuda nasıl bir çözüm önermektedir?

Davacı kısmen haklı, kısmen haksız çıkarsa, yargılama giderleri HMK m. 326 uyarınca tarafların haklılık oranlarına göre paylaştırılır. Adli yardımdan yararlanıyor olması, davacıyı haksız çıktığı orandaki yargılama giderlerinden sorumlu olmaktan kurtarmaz. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararında da belirttiği gibi, bu durumda mahkeme, toplam yargılama giderlerini (Hazine tarafından karşılanan harçlar ve masraflar dahil) hesaplamalıdır. Ardından, bu toplam gider, tarafların davadaki haklılık oranlarına göre (örneğin, davacı %75 haklı, %25 haksız ise) paylaştırılmalıdır. Davalının, davacının haklı çıktığı orandaki giderleri davacıya (veya Hazine'ye) ödemesine; davacının ise haksız çıktığı orandaki giderleri (adli yardım nedeniyle kendisinden alınmayan harçlar dahil) Hazine'ye ödemesine karar verilmelidir. Giderlerin tamamının davacıdan tahsili ile Hazine'ye irat kaydına karar verilmesi hukuka aykırıdır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-335-adli-yardimin-kapsami.html)